热门关键词: 手机 | 苹果 | 三星 | App

您现在正在浏览: 首页 » 新闻 » 通信 » 正文

靓了别人丑了自己,运营商越来越像“抹布女”!

发布时间: 2017-09-19 13:44:33   作者:信灵君   来源: “通信侃把子”公号

摘要: 运营商的“容颜”(业绩和排名)越来越难看,而产业链上下游企业则容光焕发。

这些天,信灵君在看一部两三年前的电视剧《一仆二主》,主要是因为最近对张嘉译演的片子兴趣浓厚起来。在这部剧中,闺蜜头头是道地向女主顾菁菁灌输恋爱经,劝她千万不能成为“抹布女”。“抹布女”的意思是说,全心全意帮助爱人成功,擦亮了别人,到头来自己却灰头土脸或被抛弃。

前些天2017中国企业500强榜单”公布后,信灵君不禁联想到“抹布女”这个词,因为感觉国内三家电信运营商越来越像“抹布女”,自己的“容颜”(业绩和排名)越来越难看,而产业链上下游的设备商企业、互联网企业7的业绩则越来越靓、容光焕发。

“中国企业500强榜单”上,这几年三家运营商的排名不断在下滑。具体来看,中国移动2014年在榜单上的排名是第8位,之后每年下降一位,到了2017年,排在第11位。相比中国移动的一年降一位,中国联通则是大踏步“后撤”,2014年排名第34位,2015年排第37位,2016年排名第46位,2017年排名53位。中国电信排名也在下滑,2014年排第24名,2015年排第27位,2016年和2017年的排名稳定在第29位。

不仅是排名普遍下滑,运营商整体营收增幅也远远低于500强平均水平。根据2017年榜单数据,去年中国500强企业的营收总额较上年增长了7.64%,而三家运营商的营收总额同比只增长了4.8%。过去很长时间,通信行业都是国民经济的主导产业,行业收入增幅也远远高于GDP增幅。风光不再,已经沦落至此,运营商的境遇不得不让人感叹:花无百日红。

与运营商“容颜逝去”形成鲜明对比的是,互联网企业这些年不断在走强,表现夺人眼球。

信灵君统计了2014年至2017BATJ(百度、阿里巴巴、腾讯、京东)这些互联网明星公司的榜单排名表现,只能用夺人眼球来形容。

四年间,京东的排名大幅攀升了123位,从2014年的第182位上升至2017年的第59位。腾讯四年攀升了95位,2017年排第109位。百度四年攀升了149位,2017年排名第213位。阿里巴巴则从2015年的第188位升至2017年的第103位(因为阿里巴巴2013年未上市,2014年榜单中未计入其排名)。

除了排名大幅提升,BATJ这四家互联网企业的整体营收增幅达到惊人的42.6%,远远超过500强企业的平均增幅,更是将运营商远远甩在身后。

运营商的“暗淡”和互联网企业的“风光”更体现在赚钱能力上。净利润率是衡量一家企业赚钱能力的主要指标,净利润率越高说明企业赚钱能力越强。

外界一直以为运营商是最会赚钱的,所以每到发布财报的时候,就计算运营商能日赚多少亿。其实,跟BAT相比,运营商的赚钱能力差远了。记者整理了今年上半年运营商和互联网企业的财务数据,BAT这三家的净利润率平均水平为29.8%,三家运营商的平均净利润率只有10.9%,只为前者的三分之一。

三家运营商中,上半年净利润率最高的是中国移动,为16%BAT中,阿里巴巴净利润率最高,为34%,超过中国移动的两倍。如果拿中国电信、中国联通的净利润和BAT中的任何一家相比,那真是“不忍直视”。

互联网公司的业务都是基于电信运营商的服务之上,但是电信运营商从中赚取的利润极为有限。运营商在“微笑曲线”中“哭泣”,因为运营商处于“微笑曲线”的底部,在整个产业链条中是价值增长最低的环节,而互联网企业则处在“微笑曲线”的顶部。

说得好听一些,运营商陷入低值化的尴尬境地。说得难听一些,运营商越来越像“抹布女”,擦亮了别人,自己却越来越难看。

运营商为什么会这样?首先,赚钱能力变弱是全球运营商都面临着的共同烦恼,业务领地遭受互联网应用的极大冲击,存在管道化的危机,所以运营商纷纷迈出转型的步伐,但是转型不是一蹴而就的。中国运营商也不例外,这些年来已经进入低速增长的新常态,从赚钱能力来说早已比不上银行、BAT。其次,我们不应该漠视,国内运营商在推进“大众创业万众创新”、扩大升级信息消费释放内需潜力过程中发挥了巨大的推动作用,为此国内运营商加大投资力度、快速提升信息基础设施水平,同时也在降低消费门槛,这难免会影响他们的财务表现。

所以对于运营商,外界应该多一些理解和尊重。当然,更希望“抹布女也有春天”,运营商能尽早品尝到转型结出的果实,能在万物互联时代将自己重新装扮漂亮。

 

侃天侃地侃通信,欢迎关注“通信侃把子”(微信ID:tx_kbz),聊聊通信业的大事小事和趣事。

暂无相关评论!

网友评论 已有 0 条评论

评论内容:
验证码:
【如看不清,点击验证码更换一张。】
【网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。】

Copyright © 2007 www.IT-TIMES.com.cn All right reserved 沪ICP备15036084-1号

IT时报网 内容未经许可 不许转载