热门关键词: 手机 | 苹果 | 三星 | App

您现在正在浏览: 首页 » 时报原创 » 时报快评 » 正文

苹果,那个向女大学生开枪的“暴君”

发布时间: 2017-06-16 16:06:03   作者:王昕   来源: 本站原创

摘要:

“如果向一个漂亮的女大学生开枪的话,那么一切都完了!”

这是美剧《暴君》里的一句台词,用来形容现在的苹果公司再贴切不过,就在几天前,苹果举起手中的枪,对准微信,扣下了扳机。

对于中国数亿用户来说,微信根本就是一个人见人爱的“大众情人”,苹果胆敢向微信“开枪”,完全是在演绎一位商业世界中的“暴君”。

最新版《App Store审核指南》显示,苹果正式做出规定,用户“赞赏”属于“应用内消费”,苹果要分成30%。微信、映客、今日头条、知乎等一大批带有赞赏功能的App全部遭殃。

对于苹果的“暴政”,微信选择不妥协,暂停iOS微信公众号打赏功能,付出的代价是很多微信公众号和自媒体人的打赏收入急剧下降,微信自媒体生态严重受挫。

然而,像微信这么“硬气”的App并不多,目前今日头条、知乎、映客等均已改变了用户打赏的支付方式。根据知乎发布的公告,用户打赏100元,苹果得32元,知乎作者只能得到68元。

几乎所有与苹果公司有过合作或交集的人都会说:这家公司太强势了,或者说太“任性”了。这次,苹果竟然敢向中国巨无霸的手机应用微信开怼,再次让人见识了它的不讲理作风——财报一亮红灯,苹果就“举枪乱射”。

在中国区营收五连跌,市场份额跌出前三之后,苹果急于交给资本市场一份漂亮的成绩单。其实,这从苹果过去的一连串动作就不难觉察出端倪。

去年底今年初,苹果连续与诺基亚和高通陷入专利纠葛,而苹果截然不同的态度也令人玩味。苹果与诺基亚的官司不到半年就顺利和解,简单来说苹果“怂”了,不对啊,这不是苹果的一贯风格啊!瞧,另一边苹果正与高通“血战到底”呢。

究其背后缘由,苹果是高通的大客户,对高通的反制手段众多,随着官司的推进,苹果有信心在高通身上撬到一笔不菲的利益,如果每年支付给高通的费用能够下降,那么将是一笔非常可观的“节流”;相反诺基亚已经退出手机市场,其对苹果来说就像一只飞来飞去的苍蝇,苹果的拳头再硬,也很难有效击中不在一个领域的对手。此消彼长,诺基亚成功快速地搞定了苹果。

话说回来,苹果要在资讯类、付费问答、直播平台等客户端收取“买路钱”的行为,中国互联网观察家方兴东说得没错,此举涉嫌违法。

与苹果在游戏类等App收取费率不同,手机游戏是由互联网公司开发的产品,其中产生的衍生品消费,苹果有权“雁过拔毛”;然而,对于资讯类平台来说,平台上的内容与平台并没有直接关联,平台对这些内容并不享有著作权、版权等相关权利,换句话说,平台方都无权如此霸道地收费,甚至连税务局也都没对打赏收入征税呢,凭什么轮到苹果先来插足!

当然,对于苹果的横行霸道,那些生存在苹果产业链中的App应用们是不敢吱声的,苹果通过iPhone、iOS、App Store等形成了垂直一体化的垄断体系,而这次苹果将打赏功能纳入“应用内支付”,无疑是一次借助垄断地位进行的赤裸裸利益盘剥。

然而,对于苹果来说,无论工商总局是否对苹果这一行为展开反垄断调查,更可怕的是,苹果可能会因此失去更广阔的用户基础。相关调查数据显示,如果要让中国手机用户在苹果和微信之间“二选一”站队,更多的人会选择后者,微信才是赢家,这对自信或者说自负的苹果来说是一个可怕的信号。

不难想象,即便对于果粉来说,不用iPhone,仍有大把的安卓手机可供选择;但如果要让其永远禁用微信,那就好比将其“衣服扒光、扔进深山”。

今天的苹果早就不是那个乔布斯时代的苹果,对于浩瀚的中国市场,苹果根本没有“耍小性子”的资本。苹果征收“苹果税”的行为,不但涉嫌违法,更是不得人心,当iPhone在手机终端市场的领跑优势正被大踏步缩小的时候,利用iOS系统垄断获利的行为,实在非常危险,中国手机用户无论如何都无法接受这样的公然盘剥。

暂无相关评论!

网友评论 已有 0 条评论

评论内容:
验证码:
【如看不清,点击验证码更换一张。】
【网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。】

Copyright © 2007 www.IT-TIMES.com.cn All right reserved 沪ICP备15036084-1号

IT时报网 内容未经许可 不许转载