热门关键词: 手机 | 苹果 | 三星 | App

您现在正在浏览: 首页 » 评论 » 观点荟萃 » 正文

华为手机在英国被判“禁售” 因多项专利侵权

发布时间: 2017-06-13 14:55:27   作者:李俊慧   来源: 李俊慧

摘要: 近两个月,华为在全球专利战场接连遭遇“坏消息”。

 近两个月,华为在全球专利战场接连遭遇“坏消息”。

在与三星的系列专利大战中,虽然在泉州中院赢得一审,致三星需赔8050万元且22款手机遭禁售,但在另外一项事关深圳中院已受理专利案件的较量中,却被三星通过无效宣告程序“废掉”了一件重要专利。

此外,在英国战场上,在与Unwired Planet International (以下简称“UPI公司”)的对抗中,华为可谓“三尝”苦果。

继专利无效请求被驳回、确认构成专利侵权后,华为在英国还领到了"禁售令"。

日前,就华为与UPI公司之间的标准必要专利许可纠纷,英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭作出判决,1)就华为的侵权行为颁布“禁售令”,2)华为需支付290万英镑赔偿款,3)关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。

至此,这场始于2014年3月的专利纠纷,历经3年之后终于有了结果。

虽然在专利许可费率标准方面,法院没有支持UPI公司的方案,让华为可以获得实惠,但在侵权认定及销售禁令方面,华为也需付出相应的代价。

简单说,在华为与UPI公司正式签署专利许可协议之前,华为手机将不得在英国市场进行销售。

历时三年:华为被诉6件专利侵权,确认2项专利构成侵权

2014年3月,UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院,诉称三者侵犯了其持有的6件专利,其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。

2015年10月至2016年7月期间,涉案6件专利被分成5组,分别进行了技术测验和比对。

英格兰-威尔士高等法院在判决中确认,在案证据显示,华为对UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818两项专利构成侵权。

值得一提的是,两项被确认构成侵权的专利都属于通信技术领域的标准必要专利,且都是由UPI公司从爱立信处购买所得。

随后,该案所涉6件专利,分成5组进行了相应的技术测试,与此同时,三星和华为还针对UPI公司提出了滥用知识产权的反诉。

上诉被驳:华为与UPI公司之争,从“多对一”变“一对一”

虽然最初UPI公司起诉华为专利侵权的专利数量共计6件,但是,截止目前,仅有2项专利被认定构成侵权。

在案件进行过程中,华为、三星曾一度针对UPI公司提出了滥用知识产权的反诉。

不过,在2016年夏天,UPI公司与三星达成和解,自此,三星退出了与UPI公司的专利大战。而最初一同被起诉的谷歌,更是早在2015年就与UPI公司和解。

这意味着,原本是谷歌、三星和华为等安卓阵营与UPI公司的一同对抗,最后,变成了华为的“孤军奋战”。

在案件过程中,华为也对涉案专利提出了无效宣告请求。

2017年4月12日,就华为因不服法院拒绝撤销Unwired Planet International (以下简称“UPI公司”)持有的EP (UK) 2 229 744专利而提起的上诉,英格兰-威尔斯上诉法院(England and Wales Court of Appeal )作出判决,驳回华为的上诉请求。

虽败犹胜:UPI公司最初向华为抛出的许可费率标准被法院“打折”

在UPI公司与华为就专利许可谈判的过程中,UPI公司的许可费率标准或方案有多次变化。

2014年7月,UPI公司提供的许可费率标准为:0.2%(4G)、 0.1%(2GG)。

2015年6月,华为抛出的专利许可方案为,许可限于英国,费率标准为:0.034%(4G)、0.015%(3G)和0(2G)。

2017年4月5日,针对双方在标准必要专利许可费率上的纷争,格兰-威尔士高等法院专利法庭的判决认定,UPI公司自2014年4月至2016年8月,四次提出的专利许可方案,华为自2015年6月至2016年10月,三次提交的专利许可方案,均不符合“公平、合理和非歧视的许可”原则。

与此同时,针对双方的全球性专利许可费率问题,法院建议为:美国和欧洲等主要市场的手机费率为:0.052%(4G)、0.032%(3G)和0.064%(2G),中国及其他市场的手机费率为:0.026%(4G)、0.016%(2G和3G)。

因此,从结果上来看,虽然在英国市场的许可费率高于华为预期,但是,也仅为UPI公司最初方案的25%,相当于打了四折,而在中国等其他市场的费率标准这相当于打了八折。

遭遇禁售:留给华为与UPI公司达成全面专利许可合作的时间不多了

2017年6月7日,英格兰-威尔士高等法院(England and Wales High Court)专利法庭做出判决,1)就华为的侵权行为颁布“禁售令”,2)华为需支付290万英镑赔偿款,3)关于全球专利许可方面,允许华为上诉,而关于混合全球基准方面,允许UPI公司上诉。

而这项判决是在2017年5月19日举行听证的基础上做出的。

其中,该“禁令”在华为与UPI公司达成专利许可合作前将持续有效,即使华为对该判决提起上诉,也不影响该“禁令”的效力。

简单说,对华为而言,尽快与UPI公司达成专利许可合作,已经是迫在眉睫的事情,否则,其将在英国市场遭遇更大的损失。

华为2016年年报显示,欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升,实现销售收入人民币1565亿元,同比增长22.5%。其中,华为终端在欧洲市场实现跨越式突破,在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%,部分北欧市场份额保持领先。

暂无相关评论!

网友评论 已有 0 条评论

评论内容:
验证码:
【如看不清,点击验证码更换一张。】
【网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。】

Copyright © 2007 www.IT-TIMES.com.cn All right reserved 沪ICP备5043351号

IT时报网 内容未经许可 不许转载